Werkzeugentlueftung - Problemherleitung

Hallo allerseits,

Ich tauche mal wieder in die Tiefen der Spritzgiesstechnik ein... und lerne jeden Tag ein wenig neues – recht spannend, das ganze.
Zur Erinnerung: ich muss mir alles logisch herleiten, bin kein Spritzgiesser, die Kollegen hier „auch nicht“, um’s mal boese zu sagen – irgendjemand hier im Forum meinte mal: Spritzgiessen oder eher „Plastik kochen und in ne Form fuellen“

Wir hatten neulich ein 2-Kavitaeten-Werkzeug (PP, es handelt sich um eine Cremedose), das nicht richtig gefuellt hat, bzw. wenn die eine voll war, war die andere noch nicht voll. Hat man beide gefuellt, dann hatte die, die zuerst voll war, einen Grat.

Habe dann eine Fuellstudie gemacht:
- fuellen fast genau gleich bis etwa 70%
- dann bleibt eine zureuck und fuellt nur unter „Gewalteinwirkung“ mit eben dem Grat bei der anderen
- die fertigen Teile sehen bis auf den Grat identisch aus (meine: ich sehe keinen Unterschied, da unterschiedliche Fuellen liegt demnach nicht an der Formkontur)

Ich habe mir dann folgendes gedacht:
- der Heisskanal ist demnach gut ausbalanciert
- da das erst passiert, wenn die Kavitaet sich zunehmend fuellt, kann das doch gut mit schlechter Entlueftung zusammenhaengen (Luft kann nicht raus, wird zusammengepresst, bis der Druck so gross ist, dass es eher die andere Kavitaet weiterfuellt; mit Gewalt laesst sich dann auch die andere fuellen, dafuer gibts dann halt nen Grat bei der schon vollen)

Am Ende war es das auch: wir haben die Entlueftungsschliffe gereinigt, dann war’s besser. Nun werden sie nachgearbeitet.

Das naechste mal werde ich mir auch noch die Schliesskraft ansehen, denn da gibts Experten, die immer bis ans Maximum gehen (zB vorher 80t auf 80t-Maschine, das naechste Mal auf ner 100t-Maschine, also 100t einstellen – „nur um sicher zu gehen“).

Da wir die Loesung haben, ich aber lernen moechte, wie ich die Maschine richtig „verstehe“, geht es mir nun eher darum, ob die Herleitung der Loesung richtig war...

Vielen Dank aus der Sonne,

tafelberger

PS: Ja, wenn ich das naechste Mal in Deutschland bin, mach ich nen Maschineneinstellkurs...

Hallo und vielen Dank fuer die Antworten.

Na dann bin ich ja beruhigt - hatte das mit dem Tesafilm schon in einem anderen Thema gelesen. Aber immer wieder gut, wenn man direkt drauf gestossen wird.

Schliesskraftermittlung kannte ich (ausser dem theoretischen Ansatz) nur ueber "runtergehen bis Grat, dann 10% hoeher"). Das mit dem Gewicht kannte ich bisher nur fuer die Nachdruckzeitermittlung, also bis der Anspritzpunkt eingefroren ist...
Gehoert aber beides nicht hierher.

Einer meiner Kollegen will nun noch einen Schritt weiter gehen und moechte den Heisskanal ueberpruefen lassen, ob es da Unterschiede bzgl. Masseemperatur der beiden Kavitaeten gibt.
Keine Ahnung, ob das was sein kann - klar, kann ich mir vorstellen, dass im HK-Duesenbereich heisser ist und der Verteiler auf der einen Kavitaet etwas kuehler. Aber dann wuerde es doch die ganze Zeit ungleichmaessig rauskommen und nicht nur am Ende der Fuellung, oder? Dagegen spricht doch, dass bis zu einem gewissen Punkt die Fuellung gleichmaessig ist, dann aber die eine zurueckbleibt.

Hat er mich nun nicht verstanden, bzw. ist das nicht logisch hergeleitet oder ist da was dran?

Bin gespannt...